The Conversation : COP30 : cinq raisons pour lesquelles la conférence sur le climat a manqué à sa promesse d’être un « sommet des peuples »

À Belém, au Brésil, la COP30 devait réconcilier ambitions climatiques et justice sociale. Elle a finalement exposé la fragilité du processus onusien, pris en étau entre le poids des industries fossiles et les frustrations croissantes des pays les plus vulnérables, sur fond d’urgence climatique. Voici cinq raisons qui illustrent en quoi ce grand sommet tient du rendez-vous manqué.

La promesse d’un « sommet des peuples » s’est éteinte avec les feux de la COP30, samedi 22 novembre 2025. Le dernier sommet des Nations unies sur le climat, organisé dans la ville brésilienne de Belém, s’est déroulé dans le contexte géopolitique habituel, avec en prime le chaos suscité par une inondation et un incendie.

Le sommet a été marqué par des manifestations de communautés de peuples autochtones d’une ampleur sans précédent, mais les négociations finales ont, une fois de plus, été dominées par les intérêts des énergies fossiles et les tactiques pour jouer la montre. Après dix ans d’(in)action climatique depuis l’accord de Paris, le Brésil avait promis que la COP30 serait une « COP de mise en œuvre ». Mais le sommet n’a pas tenu ses promesses, alors même que le monde a enregistré un réchauffement climatique de 1,6 °C l’année dernière.

Voici nos cinq observations principales à porter au bilan de la COP30 :

Des peuples autochtones présents mais pas assez impliqués…

Des manifestations qui ont permis des avancées locales…

L’absence des États-Unis, à la fois un vide et une opportunité…

Une mise en œuvre non plus sur la scène principale, mais grâce à des accords parallèles…

Le texte du « mutirão » mondial, une occasion manquée…

L’article complet de The Conversation

Nous soutenir

Parce que dans un monde où l’information est souvent biaisée, The Conversation vous propose des articles fiables, basés sur les faits et l’expertise. Nous vous aidons à décrypter les grands enjeux d’aujourd’hui grâce à des analyses qui s’appuient sur des travaux récents, des recherches approfondies et des expériences solides. Votre soutien permet de maintenir un espace d’information indépendant et de qualité. Il traduit concrètement votre engagement à nos côtés pour nourrir intelligemment le débat citoyen.

AvatarCaroline Nourry, Directrice générale The Conversation FrancePhoto

: Depositphotos