Vous pensiez qu’on allait enfin laisser la nature tranquille pour le reste de l’été ? Naïfs que vous êtes ! Deux nouveaux projets d’arrêtés délétères sont mis en consultation par le ministère normalement en charge de la biodiversité :
- Le premier vise à autoriser le tir (on n’écrit pas « prélèvement » sauf dans le Chasseur Français) de 12.000 Tourterelles de bois pour la saison cynégétique à venir ;
- Le deuxième de 5000 Fuligules milouins.
Est-il besoin de préciser que les deux espèces sont en mauvais état de conservation ?
Le ministère interprète les avis du désormais fameux « Comité des experts de la gestion adaptative » (CEGA), mentant ouvertement aux citoyens sur le site de la consultation publique :
Concernant la tourterelle des bois, quand le CEGA écrit : « Par conséquent, il n’est pas possible d’affirmer que le quota de 12.000 individus proposé cette année est compatible avec une chasse durable de la population de tourterelle des bois nichant ou migrant par la France » et souligne en plus le faible nombre de contrôle la saison précédente, le ministère écrit : « Le CEGA, dans son avis du 17 juillet 2026, a indiqué que ce quota de 12 000 prélèvements attribués à la France pour la saison 2026-2027, calculé sur la voie migratoire ouest-européenne, pouvait apparaître comme un niveau compatible avec une chasse durable ».
Concernant le Fuligule milouin quand le CEGA écrit « le CEGA propose la mise en place d’un moratoire sur les prélèvements de femelles de Fuligule milouin. Les modalités de gestion appliquées en France au cours de la saison 2025-2026 ne sont pas en l’état compatibles avec les dernières recommandations formulées » au niveau européen. Le Ministère écrit « Dans son avis consultatif du 17 juillet 2026, le CEGA recommande l’importance de préserver les femelles de l’espèce, contribuant principalement à la dynamique démographique et au rétablissement de l’état de conservation du fuligule milouin. L’arrêté prévoit que le prélèvement des mâles doit être privilégié ». « Doit être privilégié… » ben voyons. Les 40 % de femelles déjà tuées la saison précédente ne sont plus à même d’apprécier la portée juridique de la formule déjà employée l’an passé.
L’avis du CNCFS n’est pas joint puisqu’il est en cours de consultation… Mais peu importe puisque compte tenu de sa composition à 90% cynégétique, son avis sera favorable.
Et le bilan des tourterelles et milouins abattus la saison de chasse précédente sous le même prétexte de « gestion adaptative » ne sont pas présentés.
Donner votre avis, forcément défavorable ou nous nous sommes mal fait comprendre :
Pour la tourterelle des bois avant le 19 août ici : Projet d'arrêté encadrant la chasse de la tourterelle des bois pour la saison cynégétique 2026-2027 | Consultations publiques
Pour le Fuligule milouin avant le 19 août ici : Projet d’arrêté encadrant la chasse du fuligule milouin pour la saison cynégétique 2026-2027 | Consultations publiques
Ci-joint à toute fin utile les deux contributions de la LPO.
AvisLPO_ConsultationChasseTourterelledesbois_2026
AvisLPO_ConsultationChasseMilouin_2026
« Que dites-vous ?... C'est inutile ?... Je le sais ! Mais on ne se bat pas dans l'espoir d'un succès ! Non ! non, c'est bien plus beau lorsque c'est inutile ! ». D’abord si les avis étaient majoritairement favorables, le ministère pourrait facilement justifier de la prise de ses arrêtés. Alors qu’à l’inverse il est obligé de tordre son argumentation. D’autre part c’est un message de demande de protection de la nature envoyé par les Français à l’Administration. Pour finir les juges n’y sont pas forcément insensibles lorsque nos associations contestent ces arrêtés.
Photo : ©jbdumond2026